¿ Policias Ó Ladrones ? DENUNCIA 2.0

Hace un par de semanas me volví parte de las estadísticas de la inseguridad que afecta a mi estado y a mi país, me encontraba en el municipio más "seguro" de N.L. un municipio que hace unos días, semanas probablemente presume estar "blindado" aunque aun no me queda claro contra que.


A mí y a un grupo de amigos con los que estaba platicando frente a un restaurante donde estábamos cenando y a punto de despedirnos nos asaltaron, nos golpearon y lo peor de todos nos sacaron un susto que difícilmente se nos vaya a olvidar algún día. A los 2 días de lo que nos sucedió en la televisión local, Mauricio Fernández, alcalde del municipio de San Pedro anunciaba que San Pedro no formaría parte del mando único de policía, propuesto por el Gobernador de Nuevo León, esto porque el municipio de San Pedro había realizado inversiones millonarias para capacitar, equipar y ordenar mejor a la policía y proteger el municipio.

Mientras nos estaban golpeando y asaltando, esto a la vista de muchas otras personas, pasaron 2 patrullas de la policía de San Pedro, mismas que al ver lo que estaba pasando se detuvieron, pero lo único que escuchamos fue que uno de los 2 que nos tenían contra el carro se volteo y le dijo, "chequeo de rutina" el policía no contesto nada y se fue, una segunda patrulla detrás de esa misma, simplemente disminuyo la velocidad pero, casi sin voltear igualmente se siguió de largo, en ese momento toda esa confianza y poca tranquilidad que tenía por la idea que te venden de vivir en uno de los municipios más seguros, aun y con toda esta ola de inseguridad se vino abajo, pasado el asalto corrí, me subí a mi carro y al pasar por la calle siguiente, en una esquina pude ver como los "asaltantes" (posibles judiciales) estaban intercambiando nuestras pertenencias y dinero recién robado entre ellos, afortunadamente no paso del susto, pero como dije, es algo que nunca se me va a olvidar.


Todos los días amanezco y lo primero que hago es prender la tele para ver las noticias, es la misma asquerosa situación todos los días y me pongo pensar, que hago? que podemos hacer nosotros como ciudadanos? Primero que nada después de ver que de alguna manera había comunicación con los que nos asaltaron y la policía no quise poner una denuncia y aunque me parece absurdo considerarnos afortunados de que solo nos hayan asaltado (como si esto fuera un logro) no quise poner una denuncia, temiendo por mi seguridad pero más que nada por la de mi familia.


Apenas ayer un amigo me enseño está, página, herramienta o como lo quieran ver, donde podemos hacer algo, podemos presentar una denuncia anónima y si bien se trata de colaborar con las "autoridades" sirve para que entre nosotros como sociedad nos ayudemos y estemos pendientes todos de lo que está sucediendo y donde! aquí les dejo este link donde pueden ver cómo funciona, es demasiado amigable y fácil de usar, además de que considero que si se le da la difusión y el uso correcto podemos empezar con un cambio trabajando en conjunto como sociedad.


Métanse para que vean cómo funciona y no solo eso, pasen la voz.



http://www.juntosdenunciamos.org.mx/



EL PUEBLO UNIDO, JAMÁS SERA VENCIDO, LEVANTEMOS LA VOZ.


http://www.juntosdenunciamos.org.mx/

LA TEORÍA DE LAS VENTANAS ROTAS

En 1969, en la Universidad de Stanford (EEUU), el Prof. Phillip Zimbardo realizó un experimento de psicología social. Dejó 2 autos abandonados en la calle. Eran 2 autos idénticos: la misma marca, modelo y hasta igual color. Uno lo dejó en el Bronx, por entonces una zona pobre y conflictiva de Nueva York y el otro en Palo Alto, una zona rica y tranquila de California. Dos autos idénticos abandonados en dos barrios con poblaciones muy diferentes y con un equipo de especialistas en psicología social estudiando las conductas de la gente en cada uno de estos sitios.
Resultó que el auto abandonado en el Bronx comenzó a ser "canibalizado" . En pocas horas perdió las llantas, el motor, los espejos, la radio, etc. Todo lo aprovechable se lo llevaron, y lo que no, lo destruyeron. En cambio el auto abandonado en Palo Alto se mantuvo intacto...
Es muy común atribuir a la pobreza las causas del delito. Es esta atribución en la que coinciden las posiciones ideológicas más conservadoras (las de derecha y de izquierda). Sin embargo, el experimento en cuestión no finalizó ahí. Cuando el auto abandonado en el Bronx ya estaba deshecho y el de Palo Alto ya llevaba una semana impecable, los investigadores rompieron un vidrio del automóvil de Palo Alto...
El resultado fue que se desató el mismo proceso que en el Bronx y el robo, la violencia y el vandalismo redujeron el vehículo al mismo estado en que quedó el del barrio pobre. ¿Por qué el vidrio roto en el auto abandonado en un vecindario supuestamente seguro era capaz de generar todo un proceso delictivo?

Aquí no se trataba de pobreza. Evidentemente, era algo que tenía que ver con la psicología humana y con las relaciones sociales.

Un vidrio roto en un auto abandonado transmite una idea de deterioro, de desinterés, de despreocupación que va rompiendo códigos de convivencia, como de ausencia de ley, de normas, de reglas, como que vale todo. Cada nuevo ataque que sufría el auto sin que alguien se preocupara del mismo, reafirmaba y multiplicaba esa idea, hasta que la escalada de actos, cada vez peores, se volvía incontenible, desembocando en una violencia irracional.

En experimentos posteriores, los profesores James Q. Wilson y George Kelling desarrollaron la "Teoría de las Ventanas Rotas", la misma que desde un punto de vista criminológico, concluye que el delito es mayor en las zonas donde el descuido, la suciedad, el desorden y el maltrato son mayores.

Si se rompe el vidrio de una ventana en un edificio y nadie lo repara, pronto estarán rotos todos los demás vidrios del edificio. Si una comunidad exhibe signos de deterioro y esto no parece importarle a nadie, entonces allí se generará el delito.

Si se cometen "pequeñas faltas" (estacionarse en un lugar prohibido, exceder el límite de velocidad o pasarse una luz roja) y las mismas no son sancionadas, entonces comenzarán faltas mayores y luego, delitos cada vez más graves. Si se permiten actitudes violentas como algo normal en el desarrollo de los niños, el patrón de desarrollo será de cada vez mayor violencia y cuando estos niños sean adultos; ya que de niños "aprendieron" que esa actitud era "normal" y/o "correcta"; entonces actuarán de manera delictiva, pero teniendo la certeza de que esos actos NO SON ILEGALES.

Si los parques y otros espacios públicos deteriorados son progresivamente abandonados por la mayoría de la gente (que, muchas veces, deja de salir de sus casas por temor a las pandillas), esos mismos espacios abandonados por la gente son progresivamente ocupados por los delincuentes.

La Teoría de las Ventanas Rotas fue aplicada por primera vez a mediados de la década de los ´80 en el Metro de Nueva York, el cual se había convertido en el punto más peligroso de la ciudad. Se comenzó por combatir las pequeñas transgresiones: graffitis que deterioraban el lugar, suciedad en las estaciones, ebriedad entre el público, evasiones del pago del pasaje, pequeños robos y desórdenes. Los resultados fueron evidentes. Comenzando por lo pequeño se logró hacer del Metro un lugar seguro... Es decir, si se combate un delito pequeño se evita el desarrollo de un delito mayor...

Posteriormente, en 1994, Rudolph Giuliani, alcalde de Nueva York, basado en la Teoría de las Ventanas Rotas y en la experiencia del Metro, impulsó una política de "'tolerancia cero". Es decir, combatir a fondo aún los delitos considerados menores...

La estrategia consistía en crear comunidades limpias y ordenadas, no permitiendo transgresiones a la ley y a las normas de convivencia urbana.

El resultado práctico fue un enorme abatimiento de TODOS los índices criminales de la ciudad de Nueva York.

La expresión "tolerancia cero" suena a una especie de solución autoritaria y represiva, pero su concepto principal es más bien el de la prevención y promoción de condiciones sociales de seguridad. No se trata de linchar al delincuente, ni de incentivar la prepotencia de la policía, de hecho, respecto de los abusos de autoridad debe también aplicarse la "tolerancia cero".

De lo que se trata NO es aplicar "tolerancia cero" frente a la persona que comete el delito, sino aplicar "tolerancia cero" frente al delito mismo. Se trata de crear comunidades limpias, ordenadas, respetuosas de la ley y de RESPETAR los códigos básicos de la convivencia social humana.

Frente a la cantidad de mentiras y mediocres explicaciones dadas por algunos de nuestros Gobernantes de turno, directores de instituciones educativas, jefes y líderes comunitarios sobre este tema, es bueno volver a leer esta Teoría y de paso, difundirla.